En el vertiginoso mundo de la tecnología y el marketing digital, la gestión de contenidos juega un papel fundamental en cualquier estrategia exitosa.

Hasta hace poco, los sistemas de gestión de contenidos (CMS) tradicionales se encargaban de esta tarea. Sin embargo, en los últimos años ha surgido una innovadora alternativa: los CMS headless.

Los CMS headless, también conocidos como sistemas de gestión de contenidos sin capa de presentación, ofrecen una solución altamente efectiva para la creación, edición y distribución de contenidos a través de una API. A diferencia de los CMS tradicionales, que combinan el back-end y el front-end, los headless CMS brindan una flexibilidad sin igual para publicar contenidos en diversas plataformas y dispositivos.

Los 6 mejores CMS headless del mercado

Ahora bien, ¿cuáles son los mejores CMS headless disponibles en el mercado? ¿Cuáles son sus ventajas y desventajas? ¿Cómo elegir el más adecuado para tu proyecto?  

En este artículo, nos sumergiremos en una comparativa de los CMS headless más destacados:

Contentful: potente y versátil

Contentful es uno de los CMS headless más reconocidos y utilizados en el mercado. Basado en la nube, ofrece una API potente y flexible que permite gestionar y distribuir contenidos en cualquier plataforma o dispositivo. Proporciona tanto una API RESTful, una API GraphQL, un modelo de datos flexible y un editor de contenido.

Ofrece una serie de herramientas e integraciones que mejoran la productividad y la colaboración, incluyendo un editor de código integrado para agregar lógica y funcionalidad al contenido.

La interfaz de usuario de Contentful es profesional y sofisticada, lo que garantiza una gestión eficiente y segura de contenidos. Su enfoque centrado en la creación de contenido omnicanal lo convierte en una herramienta versátil para cualquier tipo de proyectos.

La plataforma ofrece una documentación completa, tutoriales, ejemplos y una comunidad activa de usuarios y desarrolladores.

Ventajas de Contentful

• Gran flexibilidad para modelar y estructurar la información en diferentes tipos de contenido, campos, referencias y entradas.
• Facilita la integración con otras plataformas y servicios a través de más de 200 integraciones disponibles y la capacidad de crear las propias.
• Permite la entrega de contenido omnicanal con una API rápida, escalable y confiable que admite múltiples formatos y lenguajes.
• Dispone de una versión gratuita y de código abierto para probar y personalizar la plataforma.
• Ofrece herramientas de análisis para rastrear el rendimiento del contenido.
• Cuenta con una serie de medidas de seguridad para proteger el contenido.

Desventajas de Contentful

• Tiene un límite en la profundidad de las consultas GraphQL, lo que puede afectar al rendimiento y la complejidad de las consultas.
• En los planes superiores, el precio puede resultar elevado, lo que podría ser un desafío para proyectos grandes o con muchas necesidades.

Contentstack: plataforma componible y automatizada

Contentstack es un CMS headless que ofrece una plataforma de gestión de contenidos y experiencias digitales componible. Permite la creación y gestión de contenidos estructurados y dinámicos, que se pueden publicar en cualquier plataforma o dispositivo.  

Además, facilita la automatización y optimización de los procesos de desarrollo y entrega de contenidos, así como la integración sencilla de las tecnologías y herramientas preferidas por los usuarios.

Cuenta con una interfaz de usuario personalizable, una API potente e intuitiva, además de sincronización de contenido y datos entre equipos. También proporciona una amplia variedad de herramientas e integraciones de inteligencia artificial.

Es una solución cloud-native, segura y escalable que se adapta a las necesidades de las empresas modernas.

Ventajas de Contentstack

• Ofrece una experiencia de usuario superior para creadores y editores de contenido, con un editor visual, flujos de trabajo, vistas previas en vivo y optimización de imágenes.
• Permite la fácil integración de tecnologías y plataformas preferidas de los desarrolladores mediante SDKs, webhooks, extensiones y una amplia gama de integraciones preconstruidas.
• Facilita la entrega de contenido omnicanal con una API GraphQL nativa, mejoras en el rendimiento y personalización y localización del contenido.
• Cuenta con el respaldo de una comunidad activa, un soporte de calidad y una certificación MACH.

Desventajas de Contentstack

• Carece de una versión gratuita o de código abierto, lo que limita las opciones para probar y personalizar la plataforma.
• Requiere un período de aprendizaje para aprovechar al máximo sus funcionalidades y su ecosistema.

Umbraco 12: velocidad garantizada

Umbraco 12 es la última versión del reconocido sistema de gestión de contenidos (CMS) de código abierto. Esta versión presenta una característica innovadora: la API de entrega de contenido (Content Delivery API), que permite a Umbraco operar en modo headless.

Un CMS de código abierto y gratuito que cuenta con una gran comunidad de desarrolladores y usuarios. Umbraco 12 se ejecuta en la nube de Microsoft Azure, lo que garantiza un alto rendimiento, seguridad y disponibilidad. Además, se puede ajustar el plan de suscripción según las necesidades del proyecto, pagando solo por lo que se usa.

‍Es una opción poderosa para los desarrolladores en busca de un CMS flexible y escalable.

Ventajas de Umbraco 12

• Está diseñado para manejar grandes volúmenes de contenido y usuarios.
• Habilita a los desarrolladores para crear y lanzar nuevos canales de manera rápida.
• Ofrece una arquitectura basada en API que facilita el acceso y la entrega de contenido a cualquier canal o dispositivo.
• Simplifica la integración con otras tecnologías y servicios, así como la personalización de la experiencia del usuario.

Desventajas de Umbraco 12

• El desarrollo de una capa de presentación personalizada puede generar costos adicionales.
• Requiere un conocimiento técnico avanzado para aprovechar al máximo sus funcionalidades y capacidades.

‍

Sanity: el composable content cloud

Sanity es un CMS headless de código abierto que se basa en una base de datos NoSQL. Se define como el "Composable Content Cloud" debido a su capacidad para crear modelos de contenido personalizados y modulares que se pueden reutilizar y combinar de diferentes formas. Además, se integra con DALL-E 3, una potente herramienta de inteligencia artificial capaz de generar imágenes a partir de descripciones de texto.

Es una buena opción para proyectos que requieren una alta personalización y escalabilidad.

Ventajas de Sanity

• Ofrece gran flexibilidad para modelar y estructurar el contenido, campos, referencias y bloques.
• Facilita la integración con otras plataformas y servicios mediante más de 200 integraciones disponibles y la capacidad de crear las propias.
• Dispone de una versión gratuita y de código abierto para probar y personalizar la plataforma.
• Cuenta con una amplia documentación, tutoriales, ejemplos y una comunidad activa de usuarios y desarrolladores.

Desventajas de Sanity

• Posee una interfaz de usuario poco intuitiva y atractiva, lo que puede dificultar la creación y edición de contenido, especialmente para usuarios no técnicos.
• Tiene un límite en la profundidad de las consultas GraphQL, lo que puede afectar al rendimiento y la complejidad de las consultas.
• Requiere conocimientos de programación.

Strapi: código abierto 100% Javascript

Strapi es un CMS headless de código abierto que brinda la capacidad de crear, administrar y distribuir contenido en una amplia variedad de canales digitales. Todo su código fuente se encuentra disponible en GitHub.

Ofrece un panel de administración altamente personalizable y permite la incorporación opcional de una capa de presentación. Además de una serie de plantillas de inicio para diversos casos de uso, como eCommerce, blogs, sitios web, entre otros. Esto simplifica significativamente el proceso de inicio de proyectos.

Permite la conexión de contenidos a través de su REST API con otras interfaces y ofrece un sistema de usuarios que facilita la gestión de roles y la autenticación nativa.

Ventajas de Strapi

• Brinda gran flexibilidad para modelar y estructurar el contenido, con tipos de contenido, campos, relaciones y componentes.
• Facilita la creación de APIs personalizadas para cualquier aplicación y es altamente escalable.
• Permite integrar fácilmente el contenido con otras plataformas y servicios mediante más de 100 integraciones disponibles.
• Es de código abierto y gratuito, lo que permite probar y personalizar la plataforma sin restricciones.

Desventajas de Strapi

• Requiere un período de aprendizaje para la instalación, configuración y despliegue de la plataforma, especialmente para usuarios no técnicos.
• Posee una documentación limitada y dispersa, lo que puede dificultar la resolución de problemas y dudas.
• Tiene una comunidad pequeña y poco activa, lo que puede afectar al soporte y la innovación de la plataforma.

Storyblok: combina flexibilidad y simplicidad

Storyblok es un CMS headless de código cerrado que combina la flexibilidad de una API con la sencillez de un editor visual. Permite la creación y gestión de contenidos estructurados y dinámicos, que se pueden publicar en cualquier plataforma o dispositivo. Brinda la posibilidad de previsualizar los contenidos en tiempo real, lo que facilita el trabajo tanto para editores como para desarrolladores.  

La interfaz de usuario de Storyblok es moderna y fácil de usar, de arrastrar y soltar, lo que agiliza la creación y edición de contenidos. Además, cuenta con un sistema de componentes que permite la creación de bloques de contenido reutilizables y personalizables que se pueden arrastrar y soltar en el editor visual.

Ventajas de Storyblok

• Ofrece una interfaz de usuario intuitiva para los usuarios no técnicos.
• Integra el contenido con otras plataformas y servicios mediante una amplia gama de integraciones.
• Facilita la entrega de contenido omnicanal con una API rápida, escalable y confiable que admite múltiples formatos y lenguajes.
• Cuenta con una versión gratuita y de código abierto para probar y personalizar la plataforma.
• Su enfoque en la creación de bloques de contenido reutilizables lo posiciona como la elección ideal para proyectos que requieran una abundante cantidad de contenido modular.

Desventajas de Storyblok

• Tiene un límite en la profundidad de las consultas GraphQL, lo que puede afectar al rendimiento y la complejidad de las consultas.
• En los planes superiores, el precio puede resultar elevado, lo que podría ser un desafío para proyectos grandes o con muchas necesidades.
• Se necesita de una formación especial para aprovechar sus funcionalidades al máximo.

Los CMS headless son una opción cada vez más popular y demandada para gestionar contenidos en el mundo digital, ya que ofrecen una mayor flexibilidad y versatilidad a la hora de publicar contenidos en diferentes plataformas y dispositivos, sin depender de una capa de presentación específica. Recuerda que la elección del CMS es una decisión estratégica clave que puede influir en la eficiencia y el éxito de tu negocio, por eso es esencial comparar y evaluar cuidadosamente las diferentes opciones disponibles en el mercado.

Si necesitas ayuda con tu ecosistema de soluciones digitales o la elección del CMS que mejor se adapta a las necesidades de tu empresa, no dudes en contactarnos. En Novicell somos apasionados y expertos en estrategia digital, así que estaremos encantado de ayudarte.